April 1st, 2008

Re: warum haben consolen deren spiele man kopieren kann mehr erfolg? - E3: Nintendo zeigt Spiele für Wii-Konsol…

Posted in Allgemein by admin

Zum N64: das die Spiele auf den Konkurenzsystem einfacher zu kopieren
waren, ist ganz sicher ein wichtiger Faktor, der diese Konsolen
“verbreiteter” machte, aber nicht unbedingt erfolgreicher. Ganz klar,
mit einer subventionierten Konsole und ausschließlich kopierten
Spielesammlung hat nur der Zocker den “Gewinn”. (Hat jmd Zahlen zu
der Marge an Spielen, nachdem sich die Subventionierung auf ein
Nullsummenspiel auflöst?).
Das Problem am N64 war aber natürlich vielschichtiger. Die Spiele
waren nicht nur schlecht kopierbar sondern auch grundsätzlich teurer.
Marketingtechnisch und Programmtechnisch war das Ding eher auf
jüngere Kunden ausgerichtet, Sony und dannach MS schienen auch den
Erwachsenen Kunden im Visier zu haben.
Mittlerweile ist Computer- und Videospielen gesellschaftlich
etabliert. Niemand muss irgendwem beweisen, wie vernünftig und
erwachsen Computerspiele geworden sind, indem er scheinbar
realistische Simulationen komplexer Tötungsszenarien nachspielt. Die
Leute kapieren, dass Spielspass vor allem anderen kommt.
Übrigens: Die Pleite der Dreamcast lässt sich wenn überhaupt nur
eingeschränkt auf die leichte Kopierbarkeit der Software
zurückführen. Diese geniale Konsole wurde nur von der
Medienöffentlichkeit nicht wirklich ernst genommen. Man schien eher
auf PS2 und XBox zu warten, die konnten schließlich auch DVDs
abspielen (heute scheint den Menschen so etwas egal zu sein, die
meisten haben eh ein seperates 5.1/7.1 System, weil es nerdig
erscheint, CDs und DVDs über die Spielkonsole abzuspielen). Die
Schuld an der Pleite kann man ganz eindeutig auf SEGA schieben, weil
sie es nicht gebacken bekommen haben, ihre Konsole ganz einfach mit
_coolen_ und ausreichend frequentierten Kampagnen zu bewerben. Schade
drum, aber die Homebrew Szene ist ja immer noch fleißig dabei, und
meine Dreamcast liegt hier immer noch angeschlossen am TV, wenn auch
seit Monaten nicht mehr angerührt. :-/

You can leave a comment, or trackback from your own site. RSS 2.0

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.