Archive for
Juni, 2008
Juni 30th, 2008
“http://bernandesblog.coffeennews.com/2008/06/26/online-pr-most-lucrative-marketing-method/”>spielerere tausend Leute haben ihr (und das der Familie) Jahreseinkommen
> beim “spielen” verloren.
> Der Trick: Bei Automaten wurden weitere Platinen eingebaut, die per
> Knopfdruck oder sogar per Fernbedienung das harmlose Spielgerät in
> einer Zockermaschine verwandelten, bei Computern ist natürlich die
> Sache viel einfacher.
> Das “Zocken” wurde zum Nationalproblem erklärt und daraus folgte das
> Gesetz.
> Es schreibt (sinngemäß) das jegliche Form des Spielens mit
> unterstützung elektronischer Geräten in öffentlichen Räumen
> (Internet-, Cafes etc.) verboten ist. LAN-Partys werden nicht benannt
> und somit auch nicht verboten?
Hallo, dimitris
Koenntest Du vielleicht einmal auf diese Seiten hier schauen?
http://users.forthnet.gr/the/geoanas/law.pdf
Wir haben eine Uebersetzung gefunden
http://www4.tpg.com.au/users/pantazis/law.txt
Aber ich bin mir leider nicht sicher, ob sie so uebereinstimmt.
Insbesondere eben dieser Passus:
———————————————-
Article 2
Banning of use or installation of games
———————————————-
1. It is prohibited the operation of games of type “b”, ” c” and “d”
of
Article 1 (including in personal computers)
placed in public places such as hotels, cafeterias, organization
halls and
inside any other public or PRIVATE
place.
2. The Mechanical games, are only permitted to be Entertainment
“technical”,
as defined in the previous Article.
Regarding those games, it is prohibited to make any bets between any
persons
or to include any financial gain
for any of the players involved. Such bets will attract penalties
described
in Articles 4 and 5.
Und da bisher ja immer nur “es koennte sein” und dergleichen kommt,
wuerde mich interessieren, was wirklich in diesem Gesetz steht.
Vielleicht koenntest Du weiterhelfen?
Das wäre sehr nett - falls Du mir privat noch etwas dazu mailen
willst,
twister@stop1984.com
Lieben Gruß
#Twister
Juni 30th, 2008
> [Ruin durch Spiele]
>
> Mag sein, daß da etwas dran ist, aber der Ansatz, Spiele zu verbieten
> ist kompletter Schwachsinn! Spielen liegt in der Natur aller
> intelligenten Lebewesen! Um das Problem zu lösen, müßte man das
> Spielen um Geld verbieten, fertig. Wer es doch tut, hat keine
> Handhabe, Geld einzufordern und kann gerichtlich belangt werden,
> fertig! Für die Benutzung und den Verleih von Dart-Scheiben,
> Computerspielen etc. müssen Höchstbeträge pro Zeiteinheit festgelegt
> werden, ab denen das ganze sittenwidrig ist. Außerdem darf der Gewinn
> oder Verlust eines Spieles sich nicht auf den Preis auswirken und es
> darf nicht um Geld gewettet werden. So oder ähnlich würde ein Schuh
> draus.
Das ist ja praktisch mit Absatz 1E geschehen:
Zitat für alle die es bisher nciht gelesen haben:
So genannte “Entertainment technical games” (Artikel 1, e.), die
ausschließlich auf der Fähigkeit und dem Wissen des Spielers beruhen,
sind ebenfalls deutlich als nicht verboten gekennzeichnet
Also normale Computerspiele sin also nach wie vor ausdrücklich
erlaubt.
> MfG
>
> THz
Schönes Wochenende
keinSchwabe
Juni 29th, 2008
spieleit ist das Niveau der Ministerin mit der Bildzeitung
> gleichzusetzen.
Aha !
> In C
Juni 27th, 2008
href=”http://www.pes-online.de/pesonline/board/spielzeit-spieltermine/17314-wm-offene-spiele.html”>spielehast aber auch schon gehört das es eine Festplatte drin hat die
> man gegebenfalls tauschen kann…
Ja ich weiß, daß man die Platte austauschen kann. Man kann eine bis
120 GB große Platte einbauen. Auch wenn es über deine kleine
beschaunliche Weltanschauung hinausgeht es gibt Leute die mehr als
120 GB Mediendaten haben… z.B. kann es mal vorkommen das eine
unkomprimierte DVD 8-9 GB hat, da kommen schnell größere Mengen
zusammen. Und warum sollte ich meine Daten auf die Xbox kopieren wenn
sie auf dem Fileserver doch zentral für alle internen PCs zugänglich
sind?
achja hat auch ein 100 NetAnschluss
> - kehr doch die box mal um *hihi*
Aha… ich sehe du hast dich mit der Materie des Streamens
beschäftigt… 
Also wie sollte ich denn streamen, wenn ich nicht über den
Ethernetport gehe, integriertes Wlan in der Xbox wäre mir neu. Es
wäre ja noch möglich die Platte auszubauen aber da mein PC nicht mit
Xbox Partitionen umgehen kann wäre das nicht nur unbequem sondern
auch Schwachsinn, ungefähr genau so doof wie dein Posting…
aber ich wünsche trotzdem nen schönen abend…
Gruß
baeriltis
Juni 27th, 2008
spielevus,
>
> bedeutet das, dass Filme noch schlechter werden werden? So mit
> rechnergenerierten Schauspielern und so?
>
Naja, so schlecht ist das gar nicht.
Es gibt viele Schauspieler die heute für Filme bei denen sie früher
die Hauptrolle gespielt haben zu alt sind, da wäre so ein
Computergenerierter Clon eigentlich
ganz brauchbar für weitere Teile, sofern die Technik mal wirklich so
weit ist.
Ich hätte z.b. gerne einen Nachfolger zu den Indiana Jones Filmen.
Die 3 laut Storybuch noch fehlenden Star Wars Filme nach dem Tod des
Imperators wären auch nicht schlecht und nur möglich wenn man
technisch Harrison Ford via
Computer nachbilden könnte.
Als Regisseur sollte das dann aber möglichst NICHT George Lukas
machen,
der hat die neuen 2 Teile (der 3. wird zur Zeit gedreht) total
verhunzt.
Dann lieber den Regisseur, der auch bei dem 5. Star Wars (The Empire
Strikes back) teil damals Regie geführt hat.
Juni 26th, 2008
noch-2-spiele-bis-zum-europameister/”>spieleeder einmal kann man sehen, daß das Grundprinzip der Demokratie
im Grunde nur noch Schein ist. Heute interressiert sich die
Legislative nur noch dafür, welchen wirtschaftlichen Vorteil man
erreichen kann, vom Volk ist nirgendwo mehr die Rede. Da hatten
selbst die Caesaren von einst mehr politisches Geschickt als unsere
Diätverwöhnten Heuchler von heute. Hatte man einst doch erkannt,
wenns dem Volk schlecht geht und der Verdruß zunimmt, dann gibt man
ihm “Brot und Spiele”. Heutzutage werden Kunst und Medien eher immer
mehr unter den Scheffel des Kommerzes gestellt und auch für das
letzte Fußballspiel und die bekanntesten Töne wird dem Gemeinen von
fraglichen Konzernen das (wenige)Geld aus der Tasche gezogen. Um
nicht zu allerletzt beim Versuch trotzdem in den Genuß von
Entspannung und Unterhaltung zu kommen, dann von seinen
Volksvertretern verraten und kriminaisiert zu werden.
Ich will ja nicht zur Revolution aufrufen, aber irgendwer sitzt da
schwer auf der Leitung. Wenn man daß nicht irgendwann bereut.
Wie lange sollen diese Mißstände noch gelten? Bis ein Krieg wieder
die Welt in
Angst, Armut und Elend legt, bis die Kaufkraft am Boden liegt und man
feststellt, daß man Geld nicht essen kann? Oder nicht doch zu guter
letzt bis man selbstbereichernde Politiker und Vorstände aus ihren
Büros zerrt und öffentlich auf dem Potsdamer Platz enthauptet?
MfG Ronny
P.S. Wer denkt, der Mensch lernt dazu, macht sich selbst was vor!
Juni 24th, 2008
href=”http://www.blog-kommunikation.de/?p=515″> href=”http://berlinerliebe-forum.de/neue-beitraege-im-forum/berlinerliebe-forum/re-interessante-gedanken-zu-politik-lobbyismus-kultur-und-dem-niedergang-letzterer-4.html”>spiele
> Der “Kompaß” hält mich für George W. Bush (wenigstens annähernd.)
Was ja auch das Ziel der Ãœbung (Ihrerseits) war 
Lassen Sie doch mal Ihr “Alter Ego” den Test machen, _das_
Ergebnis könnte weit überraschender sein *eg*
> Solche Spielereien sind aber wenig aussagekräftig. Vor allem sollte
> man sich fragen, welche politische Sichtweise der Autor mit seiner
> Wahl eines zweidimensionalen politischen Koordinatensystems
> ausdrücken möchte.
Es sind noch viele andere mögliche Achsen denkbar (z. B.
Umweltschutz, Krieg und Frieden). Ich denke aber, dass die
Autoren des PC zwei besonders relevante Kriterien ausgewählt
haben und das Ergebnis somit recht praxisrelevant ist.
> Diese verlustbehaftete Abbildung wird nämlich manche politischen
> Unterschiede übermäßig verstärken und andere wiederum völlig unter
> den Tisch fallen lassen.
Welche z. B. ? Warum und für wen wäre das ein Nachteil ?
> Auf jeden Fall wird durch diese wissenschaftliche Arbeit der
> Rahmen des Denkbaren deutlich sichtbar mit Wimpeln abgesteckt.
Sagen wir mal, es werden deutlich sichtbare Wimpel im real
existierenden Spektrum gesetzt, die das eine oder andere
verdeutlichen.
Juni 23rd, 2008
…
> In der Tat gibt es auch (einige wenige) Untersuchungen, die einen
> aggressionssteigernden Effekt von Computerspielen feststellen. Mir
> ist jedoch keine solche Studie bekannt, die nicht eklatante
> methodische Fehler enthielte.
…
> Interessant ist, dass in keiner mir bekannte Experimentalstudie nach
> dem obigen Schema z.B. ein 3D-Shooter und ein *Sportspiel* verwendet
> werden. Diese beiden Genres unterscheiden sich im wesentlichen
> tatsächlich nur durch den Gewaltlevel, sind aber beide ähnlich zu
> steuern (in Echtzeit eben) und vergleichbar actionlastig. Offenbar
> scheuen die Autoren solcher Studien die (nicht vorhandenen)
> Ergebnisse eines solchen Vergleichs…
Wenn die Ergebnisse nicht mehr zu leugnen sind, dann fällt uns gleich
ein shclagendes Argument ein: das Vergleichsspiel ist eben zu soft !
Es dürfte kein Problem sein sich bei der Spiele-Lobby zu melden und
mit Hinweis auf solche Fehler eine umfassendere und objektivere
Studie in Auftrag zu geben. Nur zu - vereint im Kampf gegen all die
Spielverderber, die Blutbäder so disgusting finden wie ich.
Juni 22nd, 2008
spielecken sich aber offenbar auch gerne nur die Artikel und Studien
heraus die Ihnen opportun erscheinen.
Wenn Ihnen eine andere Meinung als die Ihre nicht schmeckt, und Sie
diese auch gar nicht erst gelten lassen möchten, dann werfen Sie auch
bitte nicht so leichtfertig mit Opportunismusvorwürfen um sich.
Fest steht, daß in den meisten Zeitungsberichten schlichtweg die
Unwahrheit über Ablauf und Inhalt der vorgestellten Spiele berichtet
wurde. Dies erweckte bei mir unweigerlich den Eindruck, daß offenbar
äußerst krampfhaft nach möglichst viel ‘kontra’ gesucht wurde.
Ebenso verwunderlich finde ich es, das hier der Amokläufer schon mehr
oder weniger als bedauernswertes Opfer gehandelt wird, welches
offenbar aufgrund der massiven Gewaltdarstellung in Computerspielen
garnicht anders konnte als durchzudrehen.
Durch diese bequeme Argumentation wird es in Zukunft jedem Mörder
möglich sein, seine Schuld auf die Gewalt in der Welt und in den
Medien abzuwälzen.
Auch werden sämtliche anderen Umstände, welche zur Spekulation über
Tatmotiv und Auslösung des Amoklaufs herangezogen werden könnten,
tunlichst ignoriert.
Ich bitte Sie, mir dies nicht übel zu nehmen, aber ihr Posting
hinterließ bei mir nicht den Eindruck, daß Sie sich intensiv Genug
mit der Sache auseinandergesetzt haben.
Juni 21st, 2008
spiele wenn es nicht über FrontIn angeschlossen wäre, wer sagt dir dann,
> dass die XBox überhaupt an den TV angeschlossen ist und nicht eine
> andere? Und wenn sie einen Schwenk vom TV hinten zum TV vorne machen,
> um den Kabelverlauf zu zeigen, wer sagt dir dann, dass das Video
> nicht geschnitten ist, und in der entscheidenden Einstellung nciht
> eine andere XBox das Bild liefert? Und wer sagt dir, dass das Video
> nicht nachbearbeitet wurde, und das Bild auf dem TV gar nicht zur
> selben Zeit aufgenommen wurde, sondern später erst überlagert?
>
> Wenn man es nicht glauben will, findet man immer einen Grund…
sorry, aber das ist wohl nicht so abwegig. der erste gedanke der mir
dazu kam “da ist ne zweite xbox von hinten angeschlossen”
kann ja sein das der kameramann einfach nur unfähig ist, aber das
hätte man überzeugender machen können.
1. ein mal um den aufbau rum gehen und zwar so das zu jeder zeit xbox
als auch tv im bild sind - so das man erkennt das nichts weiter
angeschlossen ist als die xbox.
2. bild ausschnitt die ganze zeit so wählen das xbox als auch tv im
bild sind, so das keine manipulationen möglich sind.
3. natürlich das ganze ohne schnitte.
ist ja nicht so das solche fake videos unpopulär wären.
ich für meinen teil halte es für einen fake - und ich find es
ziemlich peinlich das sich heise zu sowas herablässt, is schon fast
bild niveau.